Puoluekokouksen päätös
Puoluekokouksen päätös
RKP toimii sen hyväksi
- että yli 65-vuotiaiden työtulovähennystä kehitetään ja korotetaan.
Aloitteen käsittely
Puoluevaltuuston vastaus
Se, että useampi työskentelee ja haluaa työskennellä pidempään, on erittäin tärkeää työvoimapulan korjaamiseksi ja taloutemme parantamiseksi. Aloitteentekijät tuovat esiin useita hyviä perusteita sille, miksi tämä on erittäin tärkeää. RKP on määrätietoisesti ja pitkään pyrkinyt helpottamaan eläkkeen yhdistämistä koko- tai osa-aikatyöhön, josta ei pidä rangaista, vaan päinvastoin. Lisäksi korostamme, että yksilön näkökulmasta on tärkeää, että myös jatkossa on tarjolla kannustimia jatkaa työntekoa, sillä voi olla innoittavaa ja myös hyvä pysyä työllistettynä niin kauan kuin jaksaa ja haluaa.
Hallituksen tavoitteena on torjua ikäsyrjintää ja poistaa ikääntyneiden työllistymisen esteet. Vuoden 2024 alussa astui voimaan RKP edistämä verouudistus, jonka mukaan ikäperusteinen korotus kaksinkertaistuu 600 eurosta 1 200 euroon 65 vuotta täyttäneille.
Budjettiriihessä 2024 hallitus päätti poistaa vapaaehtoisen eläkesäästämisen vähennyksen. Tämä on hallituksen linja, mutta se ei muuta RKP:n tavoitetta tehdä työskentely houkuttelevammaksi eläkeiän saavuttamisen jälkeen.
Aloitteentekijän hyvistä argumenteista huolimatta parannamme mieluummin nykyistä työkalupakkia ja jatkamme toimimista sen hyväksi, että eläkeläisten työtulovähennystä kehitetään ja nostetaan edelleen. Vähennyksen enimmäismäärä on 2 140 euroa. Vähennyksen enimmäismäärää korotetaan 1 200 euroa jos verovelvollinen on täyttänyt 65 vuotta.
Päätösehdotus
RKP toimii sen hyväksi
- että yli 65-vuotiaiden työtulovähennystä kehitetään ja korotetaan.
Aloite 38 – Hyvinvointia luova porkkana – reilusti alennettu työn verotus eläkeiän saavuttaneille
Aloitteen taustaa
Kukaan ei ole epätietoinen maan taloudellisesta tilanteesta. Ratkaisujen löytäminen kehityksen kääntämiseksi on kriittisen tärkeää. Näihin kuuluu työllisyysasteen nostaminen. Hallitus tekee työtä tämän hyväksi. Valitettavasti työkaluja on vähän, mutta ne ovat erittäin tarpeellisia.
Työkalupakista puuttuu kuitenkin porkkanat.
Työllisyysasteen nostaminen eläkeikää nostamalla on askel oikeaan suuntaan, mutta eläkeläisen taloudelliset kannustimet lykätä eläköitymistään ovat vähäiset. Tähän merkittävästi vaikuttava toimenpide olisi, että täyden eläkeiän saavuttaneiden ansiotyöveroa alennettaisiin huomattavasti.
Henkilö, joka on syntynyt vuonna 1960 saavuttaa täyden eläkeiän 64 vuoden ja 6 kuukauden ikäisenä. Tällä hetkellä 60–64-vuotiaiden ikäryhmässä on 355 000 henkilöä, joiden täytyy pian tehdä päätös eläkkeelle siirtymisestä. Sen lisäksi ikäryhmässä 65–69-vuotiaat on 349 000 henkilöä, joista osa käy ansiotyössä ja osa on hiljattain jäänyt eläkkeelle. Näiden runsaan 700 000 henkilön tulisi ensisijaisesti olla keskiössä, koska tarvitsemme nopeita, vahvoja ja vaikuttavia toimia. Liian heikosti motivoivat kannustimet eivät todennäköisesti vaikuta työllisyysasteen nousuun.
Aloitteen tavoite ja perustelut
Tavoitteena on, että mahdollisimman moni jatkaisi ansiotyössä täyden eläkeiän saavutettuaan, tai yhdistäisi eläkkeensä koko- tai osa-aikatyöhön. Tähän on monta perustetta.
- Yhteiskunta voittaa, kun henkilö jatkaa työpanostaan. Aloitteen läpivieminen voisi huomattavasti helpottaa resurssivajetta esimerkiksi kouluissa ja terveydenhuollossa.
- Julkiseen terveydenhuoltoon kohdistuvat paineet vähenevät, kun henkilö jatkaa työterveydenhuollon palvelujen käyttöä.
- Eläkevaroihin kohdistuva paine vähenee, varsinkin kun henkilö siirtää eläköitymistään.
- Yksilö voittaa, kun saavutetun eläkeiän jälkeen tehty työ lisää nettotuloja huomattavasti – se on lisäksi mielekästä, arvokasta kokemusta hyödynnetään, työyhteisöön kuuluminen ja sosiaaliset verkostot jatkuvat jne.
- Veronalennus antaa myös mahdollisuuden erilaisiin osa-aikaisiin ratkaisuihin ilman että nettotulot laskevat.
- Työllisyysvaikutus on huomattava; mitä ilmeisimmin hallituksen tavoite 100 000 henkilön työllistymisestä toteutuisi hyvin nopeasti. Tämä tulisi nykyisen toimenpidepaketin vaikutusten lisäksi.
Mitä argumentteja tätä vastaan on? On vain yksi todellinen este – kateus. Epäilys, että jokin osapuoli saisi paremmat oltavat kuin minulla tai minun eturyhmälläni on.
Päätösehdotus
Ehdotamme, että täyden eläkeiän jälkeen tienatun työtulon korkein veroprosentti alennetaan 10 prosenttiin valtionverotuksessa. Kunnallisvero jatkuisi nykyisellään.
Aloitteen tekijä/tekijät
Paul Taimitarha, hallituksen jäsen, Munkkiniemi/Munkkivuori RKP, Helsinki
Satu Roberg, hallituksen puheenjohtaja, Munkkiniemi/Munkkivuori RKP, Helsinki
Ralf Nikander, hallituksen jäsen, Munkkiniemi/Munkkivuori RKP, Helsinki
Mimi Wiik, hallituksen jäsen, Munkkiniemi/Munkkivuori RKP, Helsinki