Puoluekokouksen päätös
RKP toimii sen puolesta
- että lainsäädäntö mahdollistaa turvallisen ja vastuullisen tekoälyn ja muun teknologian käytön terveydenhuollossa
- että hyvinvointialueilla on edellytykset hyödyntää tekoälyä hoitoketjujen tehostamiseksi, suoran asiakas- ja potilastyön ajan lisäämiseksi ja työkuorman vähentämiseksi.
Aloitteen käsittely
Puoluevaltuuston vastaus
Aloitteentekijä nostaa esiin ajankohtaisen ja tärkeän kysymyksen tekoälyn ja kielimallien potentiaalin hyödyntämisestä sosiaali- ja terveydenhuollossa. RKP jakaa näkemyksen siitä, että Suomen terveydenhuoltoa on tehostettava, ja että digitaaliset työkalut ja teknologia, mukaan lukien tekoäly, voivat auttaa vapauttamaan resursseja, vähentämään byrokratiaa ja parantamaan hoidon saatavuutta.
Tekoälyn käyttö terveydenhuollossa vaatii kuitenkin erityisen tarkkaa sääntelyä. On varmistettava, että potilaiden perusoikeudet ja -vapaudet turvataan – mukaan lukien yksityisyys, tietosuoja ja oikeusturva. Teknologian on tuettava, ei korvattava, lääketieteellistä asiantuntemusta.
RKP katsoo, että lainsäädäntöä ja digitaalista infrastruktuuria tulee kehittää siten, että hyvinvointialueilla on mahdollisuus kokeilla ja ottaa käyttöön tekoälyratkaisuja siellä, missä se on tarkoituksenmukaista – esimerkiksi kiireettömässä hoidon tarpeen arvioinnissa, reseptien uusimisessa ja lähetteiden käsittelyssä. Suomen tulisi ottaa johtava rooli eettisesti kestävien tekoälymallien kehittämisessä julkisella sektorilla.
Päätösehdotus
RKP toimii sen puolesta
- että lainsäädäntö mahdollistaa turvallisen ja vastuullisen tekoälyn ja muun teknologian käytön terveydenhuollossa
- että hyvinvointialueilla on edellytykset hyödyntää tekoälyä hoitoketjujen tehostamiseksi, suoran asiakas- ja potilastyön ajan lisäämiseksi ja työkuorman vähentämiseksi.
Aloite 20 – Tekoäly täytyy ottaa käyttöön sosiaali- ja terveydenhuollossa – mieluiten jo eilen
Tekoäly, tai tarkemmin sanottuna kielimallit, ovat kehittyneet niin luotettaviksi, että niitä on alettu ottaa käyttöön kaikilla aloilla. Oikeusalalla niitä on käytetty jo pitkään. Sosiaali- ja terveydenhuolto, jota pääosin hoidetaan julkisella sektorilla laahaa – kuten niin usein ennenkin – jäljessä.
Kun nyt etsitään suuria säästöjä sosiaali- ja terveydenhuollosta, on oikeastaan kaksi aluetta, joista voidaan säästää: henkilöstö ja ostopalvelut. Meidän tulisikin pyrkiä siihen, että tekoäly korvaisi yksityiseltä sektorilta ostetut palvelut niin pitkälle kuin mahdollista. Esimerkiksi Microsoft Copilotin kaltainen ratkaisu voitaisiin antaa käyttöön potilasrekisterin kanssa, jolloin se pystyisi diagnosoimaan potilaita heidän oireidensa perusteella vähintään yhtä luotettavasti kuin ihmislääkäri. Lääkärit ovat nimittäin jo pitkään käyttäneet hakukoneita diagnoosien tekemiseen, ja se mitä nykyään kutsutaan tekoälyksi, on pohjimmiltaan vain Google 2.0.
Päätösehdotus
RKP:n tulee toimia sen puolesta, että:
- Lainsäädäntöä päivitetään mahdollisimman nopeasti siten, että se mahdollistaa hyvinvointialueille tekoälyn käyttöönoton tehokkaana työkaluna diagnoosien tekemiseen, lähetteiden kirjoittamiseen, reseptien uusimiseen jne.
Aloitteen tekijä/tekijät
Jens Antus
