Ryhmäpuheenvuoro 30.9 2025; eduskuntaryhmän puheenjohtaja, edustaja Otto Andersson.
Arvoisa puhemies,
Gazan tilanne on sietämätön.
Tapahtumat Gazassa on tuomittava ja ovat kansainvälisen oikeuden vastaisia. Siviiliväesto kärsii joka päivä. Viattomat lapset, naiset ja miehet maksavat täysin kohtuuttoman hinnan konfliktista, johon he eivät voi millään lailla vaikuttaa. Kyse on järjestelmällisestä väkivallasta. Palestiinalaisten kärsimykselle on saatava loppu.
Arvoisa puhemies,
Hamas teki hirvittävän terrori-iskun lokakuun seitsemäntenä päivänä vuonna 2023. Hamasin häikäilemättömät siviiliväestöön kohdistuneet iskut ja heidän ottaminen panttivangiksi ovat tuomittava. Luottamuksen rakentamisen ja rauhan edistämisen perusedellytys on, että Hamas riisutaan aseista ja kaikki panttivangit vapautetaan välittömästi. Hamasilla ei voi olla mitään roolia tulevassa palestiinalaisvaltiossa.
Kansainvälisen oikeuden puitteissa Israelilla on oikeus puolustautua terrori-iskua vastaan. Mutta kansainvälisen oikeuden rajat on ylitetty selkeästi aikoja sitten. On täysin mahdotonta hyväksyä kollektiiviset rangaistukset, nälänhätä ja siviilien tappaminen.
Arvoisa puhemies,
RKP jakaa Tasavallan presidentti Stubbin näkemyksen siitä, että presidentti Trumpin viimeisimmät suunnitelmat Gazan sodan lopettamiseksi on tervetullut askel. Väkivallan on loputtava.
Ulkoministeri Valtonen toimi täysin oikein, kun Suomi liittyi New Yorkin julistukseen. Se on julistus rauhan, kahden valtion mallin ja sellaisen tulevaisuuden puolesta, jossa sekä Israel että Palestiina ovat olemassa rinnakkain. Ensimmäistä kertaa monet arabimaat sitoutuvat tunnustamaan Israelin oikeuden olla olemassa. Se on valtava muutos.
Suomi ja Eurooppa eivät voi sulkea tältä silmiään. Nyt on oikea hetki toimia, kuten myös liittolaisemme Ranska, Belgia, Portugali, Iso-Britannia ja Kanada ovat päättäneet tehdä. Viimeisimpänä, Pohjoismainen kumppanimme Tanska totesi, että Tanska on valmis tunnustamanaan Palestinan valtion, kun tietyt ehdot täyttyvät. On keskeistä, että hallitus nyt vastauksessaan toteaa: Suomen hallitus jakaa Tanskan näkemyksen.
Palestiinan puolustaminen ei ole Israelin vastustamista. Päinvastoin siinä on kyse siitä, että Israelin naapurimaat tunnustavat Israelin oikeuden olla olemassa, mutta myös siitä, että palestiinalaiset saavat oman valtionsa. Suomen tavoitteena on kahden valtion ratkaisu. Jos kansainvälinen yhteisö ei toimi nyt, on vaarana, että mahdollisuudet kahden valtion ratkaisuun murentuvat.
Presidentti Stubb on todennut, että hän on valmis hyväksymään Palestiinan tunnustamisen, mikäli hallitus tuo asiasta esityksen. RKP tukee presidentin kantaa ja olemme valmiita tähän. Ei siksi, että maailma olisi valmis tai yksinkertainen, vaan juuri siksi, että se ei ole sitä. Palestiinan tunnustaminen ei olisi symbolinen teko, vaan välttämätön askel. SFP stöder republikens presidents linje. Vi är för egen del redo att agera och erkänna Palestina.
Arvoisa puhemies,
välikysymys on väline hallituksen epäluottamuksen osoittamiseksi, tavoitteena sen kaataminen. Oppositio haluaa painostaa hallitusta Palestiinan tunnustamisen suhteen. On kuitenkin syytä kysyä oppositiolta – onko se kaikilta osin miettinyt, millaisia tosiasiallisia seurauksia hallituksen kaatamisella olisi Palestiinan tunnustamisen kannalta.
Tämän toteutuessa Suomella ei olisi poliittista hallitusta todennäköisesti lähes puoleen vuoteen. Uskon, että me kaikki tässä salissa ymmärrämme, ettei uutta enemmistöhallitusta saataisi aikaan nykyisellä eduskunnalla. Ennenaikaiset vaalit olisi järjestettävä.
Toimitusministeristöllä olisi todella suppea toimivalta ja sen tulee pidättäytyä uusista poliittisista aloitteista. Palestiinan tunnustaminen, vaatii poliittisen hallituksen. Toimitusministeristön aikana Suomen toimintakyky Palestiinan suhteen olisi lähes olematon.
Välikysymys ei siten ole oikea väline edistää rauhaa Lähi-idässä, kahden valtion ratkaisua tai Palestiinan tunnustamista.
On kuitenkin täysin välttämätöntä, että hallitus jatkossa tekee parhaansa tämän tavoitteen saavuttamiseksi.
