Aloite 37 – Oikeudenmukaisempi kotitalousvähennys yksin asuville

16.06.2024 | Talous ja verot, Veropolitiikka

Puoluekokouksen päätös

Puoluekokouksen päätös

RKP toimii edelleen sen hyväksi

• että kotitalousvähennystä korotetaan ja kehitetään.

Aloitteen käsittely

Puoluevaltuuston vastaus

Kodissa tehdystä työstä verovelvollinen saa vähentää osan työn kustannuksista kotitalousvähennyksenä. Marinin hallituksen aikana kotitalousvähennystä korotettiin RKP:n ansiosta. Kotitalousvähennyksen maksimimäärää korotettiin kotitalous- sekä hoito- ja hoivatyöstä 2 250 eurosta 3 500 euroon. Vähennettävä osuus korotettiin 40 prosentista 60 prosenttiin. Kotitalousvähennyksen korotus parantaa työllisyyttä ja edistää yritystoimintaa. Korkeampi kotitalousvähennys on kaikkien etu, myös yritysten, varsinkin tyypillisesti naisvaltaisilla aloilla.

Kotitalousvähennys on myös selkeä toimenpide vihreän siirtymän edistämisessä, koska myös öljylämmityksestä luopuva voi saada 3 500 euron vähennyksen vuosina 2022–2027.

RKP edesauttoi kotitalousvähennyksen käyttöönottoa ja kehittämistä. Kotitalousvähennys-nimestä huolimatta kyseessä ei ole kotitalouskohtainen vähennys, vaan henkilökohtainen vähennys, jos kotitalousvähennykseen oikeuttavat kustannukset ovat riittävän korkeat.

Ymmärrämme aloitteentekijän päättelyn hyvin. Kysymys on vaikea, kun Suomessa kaikki verot ovat lähtökohtaisesti yksilöveroja. Olemme esimerkiksi vuodesta 1976 asti noudattaneet puolisoiden erillisverotusta tasa-arvon lisäämiseksi.

Yksilöverotus edistää tasa-arvoa ja osallisuutta. Siinä huomioidaan erilaiset perherakenteet ja elämäntavat. Yksilöverotus on Suomessa tärkeä väline oikeudenmukaisuuden, taloudellisen riippumattomuuden, työmarkkinoiden tehokkuuden ja sosiaalisen osallisuuden edistämisessä. Käsittelemällä erikseen jokaista yksilöä, voidaan verojärjestelmää paremmin mukauttaa yhteiskunnassa esiintyviin moninaisiin tarpeisiin ja tukiin.

Aloitteentekijä on oikeassa siinä, että yksi henkilö ei voi vähentää verostaan yhtä paljon kotitalousvähennyksellä kuin avio- tai avopari. Tästä huolimatta, yllä olevin perustein, emme usko, että vähennysoikeutta pitäisi antaa kotitalouskohtaisesti, vaan oikeus kuuluu jokaiselle yksilölle.

RKP on jo pitkään toiminut kotitalousvähennyksen puolesta, ja näemme mieluusti, että sitä korotetaan ja kehitettään. Puoluekokouksessa 2020 päätettiin, että RKP edistää kotitalousvähennyksen korottamista ja kehittämistä.

Päätösehdotus

RKP toimii edelleen sen hyväksi

• että kotitalousvähennystä korotetaan ja kehitetään.

Aloite 37 – Oikeudenmukaisempi kotitalousvähennys yksin asuville

Tuloverolain 127 a § mukaan verovelvollinen saa vähentää verosta osan käyttämässään asunnossa tai vapaa-ajan asunnossa tehdystä työstä maksamistaan määristä (kotitalousvähennys). Vähennykseen oikeuttaa tavanomainen kotitalous-, hoiva- tai hoitotyö sekä asunnon tai vapaa-ajan asunnon kunnossapito- tai perusparannustyö. Vähennys on enintään 2 250 euroa vuodessa, ja se myönnetään vain siltä osin kuin 127 b §:ssä tarkoitettu vähennettävä osa kustannuksista ylittää 100 euroa.

Kotitalousvähennys on henkilökohtainen. Yksinhuoltajat ja yksin asuvat henkilöt saavat kotitalousvähennyksen vain kerran, kun yhdessä asuvat puolisot saavat kumpikin oman kotitalousvähennyksen. Tämä on epäoikeudenmukaista, varsinkin yksinhuoltajanaisia kohtaan. Jos työn osuus remontista maksaa 10 000 euroa ja yhdessä asuvat puolisot maksavat kumpikin 5 000 euroa, on vähennys yhtä puolisoa kohti seuraava:

5 000 X 40 % = 2 000

2000 – 100 = 1 900 euroa

Yhdessä asuvat puolisot saavat vähentää yhteensä 3 800 euroa.

Yksinhuoltajanainen saa sen sijaan vähennyksen seuraavan kaavan mukaisesti:

10 000 X 40 % = 4 000

4 000 – 100 = 3 900

3 900 ylittää maksimimäärän, joten hän saa vähentää 2 250 euroa.

Puolisot saavat siis vähentää 1 550 euroa enemmän. Tämä ei ole oikeudenmukaista. Kotitalousvähennys vähennetään suoraan verosta, joten puolisot maksavat 1 550 euroa vähemmän samasta remontista.