Riksdagsledamot Christoffer Ingo (SFP) väntar nu på att regeringens förslag om ändring av livsmedelsmarknadslagen ska överlämnas till riksdagen för behandling.
Den finländska dagligvaruhandeln är starkt koncentrerad. I praktiken domineras marknaden av ett två aktörer, vilket ger kedjorna en mycket stark förhandlingsposition gentemot livsmedelsindustrin och producenterna. Kärnfrågan gäller handelns så kallade dubbelroll. Butiken är samtidigt inköpare av brändprodukter, och konkurrent genom sina egna märken, de så kallade private label-produkterna.
– När samma aktör både sitter på inköpsmakten och konkurrerar med egna produkter i samma hylla uppstår en obalans. Det är den obalansen lagändringen handlar om, säger Ingo.
Lagförslaget innebär inte att butikernas egna märken förbjuds eller begränsas i antal. Private label-produkter kommer även i fortsättningen att vara en del av sortimentet. Det som förändras är spelreglerna. Med lagändringen vill man säkerställa att handeln inte gynnar sina egna märken på bekostnad av svagare leverantörer. Dubbelrollen som både inköpare och konkurrent får inte utnyttjas genom osaklig hylldisponering, oskäliga villkor eller krav på att leverantörer måste tillverka private label-produkter för att få sälja sina egna varumärken.
– Det handlar inte om att stoppa lågprisprodukter. Det handlar om att stoppa osunda metoder. Följer man god affärssed har man inget att frukta. När leverantörer pressas slår det i förlängningen mot primärproduktionen och vår inhemska livsmedelsförsörjning. Vi kan inte bygga matsäkerhet på att pressa den egna produktionen till bristningsgränsen, säger Ingo.
En mer jämlik konkurrens mellan handelns egna märken och brändprodukter stärker innovation, breddar sortimentet och gynnar i slutändan konsumenterna.
Om dagligvaruhandeln verkligen värnar om konsumenternas köpkraft och den inhemska matproduktionen, finns det också skäl att se över de egna vinstmarginalerna. Lite fosterländskhet kan vi faktiskt kräva av vår egen handel, avslutar Ingo.
