EU-kommissionens beslut att bjuda in talibanregimen till Bryssel är ett djupt oroande moraliskt och politiskt vägval. Från kommissionens sida hävdas att mötena enbart rör praktiska migrationstekniska frågor. SFP:s vice ordförande Ramieza Mahdi påminner att i internationell politik sker ändå inga möten i ett vakum. Även när samtalen beskrivs som tekniska, sänder de politiska signaler och riskerar att bidra till en normalisering av relationerna.
Frågan som måste ställas är ändå vad som har förändrats. Under mer än två decennier har omvärlden beskrivit talibanernas politik som oförenlig med grundläggande mänskliga rättigheter.
– Har talibanerna förändrat sitt sätt att styra, eller är det Europas prioriteringar som har förändrats? Om kontakten nu motiveras av återvändande och migrationshantering måste EU vara tydligt med vilka principer som gäller och vilket pris vi är beredda att betala. Praktiska lösningar får aldrig innebära att mänskliga rättigheter blir förhandlingsbara, säger Mahdi.
Mahdi förväntar sig att Finland inom EU tydligt motsätter sig varje försök att normalisera relationerna med talibanregimen.
– Innan någon form av inbjudan eller fördjupad dialog övervägs måste tydliga krav ställas. Kvinnors och flickors rätt till utbildning och arbete ska återställas, förföljelsen av oliktänkande upphöra och grundläggande mänskliga rättigheter respekteras, påpekar Mahdi.
Samtal om återvändande eller humanitära frågor får aldrig användas för att ge politisk legitimitet åt förtryck.
– EU:s ansvar måste vara att försvara mänskliga rättigheter med samma tydlighet i handling som i ord, säger Mahdi.
